不少大学寿辰前在闲鱼平台上挂出我方的学校，“转卖”根由琳琅满目：有的合计寝室远神秘顾客访问，有的认为食堂难吃，还有东谈主刚失恋怕触景伤怀……这些高校被标价从0.1元到1000万元不等，散布在世界各地，以致有一所标价为5万元的学校也曾被拍下付款，干系视频在网上有提高100万东谈主次不雅看。

这虽是打趣之举，但收集二手往还问题如故激励公众爱护，这种看似双赢的往还格式背后避讳了不少“坑”。那么，哪些商品不成在收集二手平台上往还？二手商品是否确切“物好意思价廉”？二手往还平台又有哪些陷坑需要警惕？

发问1：哪些商品不成二手往还？

收集二手往还是一种轮回愚弄闲置资源的格式，不仅可镌汰消耗资本，也让往还更高效不祥，这种理念如今已被不少东谈主认同。跟着互联网平台的发展，二手往还商场界限赓续扩大，触及各式品类，如手机、电脑、家电、衣饰、乐器、文籍等。

有的东谈主认为收集二手往还环境更宽松，本体上并非如斯。像侵权假冒商品、香烟、易燃易爆化学品、不竭刀具、野活泼植物过甚成品、编造货币、个东谈主信息、环球钞票等在二手往还中齐是严格谢却商业的，如有违背将按照干系法律处理，以致会受到刑事处罚。探究到部分商品需要特定天禀、存储条目、授权等必要前置时刻，因此卖家在二手平台出售食物、药品、医疗器械等商品时，应当照章办理干系的食物销售许可证、药品往还功绩经考据书等天禀或进行备案。此外，对触及具有常识产权的网课、课本等，销售者应当提供得到授权的干系文献，幸免因未授权堕入诉讼纠纷，给我方带来无须要的蚀本。

在上述事件中，部分大学生在收集二手平台挂牌出售学校的行动引起了庸俗爱护。人所共知，环球钞票不可通过私东谈主路子进行出售、赠予。从法律角度上看，学生“挂牌”学校是一种“戏谑”“嘲谑”行动，不会让消耗者产生诬陷，更多的是让内行明察学生的形貌，也不存在误导消耗者的欺骗问题。

北京互联网法院法官教导：

二手往还存在一些风险和隐患，如质地颓势、假冒伪劣、信息暴露、诳骗欺骗等，这些可能会给消耗者带来经济蚀本等不良成果。因此，消耗者在进行收集二手往还时要有一定的判断力和风险意志，幸免盲目料到低廉或轻信他东谈主。同期，对于收集二手平台来说，还需要加强审核力度，顺次审核经过，作念好平台预警机制，对于打趣行动应与日常出售的商品加以区别，确保往还的的确性、正当性。

发问2：罪过文玩究竟谁之过？

收集二手往还商场中不乏有价值较高的文玩，该类物品由于诊疗且用途罕见，极小的罪过齐会影响到商品价值。

张某在收集二手平台上购买了一双文玩核桃，售价8000元，商品敬佩页及卖家形貌物品“无罪过”，但收到后他发现其中一只核桃有一处“掉齿”。张某认为，即使是微小罪过也会影响文玩商品的价值，且断齿属不可再生的损坏，因此要求退货退款；而卖家以发出时物品齐全为由拒却。张某通过收集二手平台协商无果，诉至法院。

《水浒传》中有太多家喻户晓的故事段落和经典人物，但张肖另辟蹊径，选择了大众不太熟知的“杨雄石秀上梁山”这一章回进行改编与重构，并且新加了两个角色——蓟州巡尉施耐庵和小铺兵。他将《水浒传》作者施耐庵化作蓟州的“福尔摩斯”，以头陀与和尚二人的离奇死亡为故事开端，带领观众开启了一段扑朔迷离的探案之路。

神秘顾客_赛优市场调研

在男子5000米接力A组决赛中，由林孝埈、刘少昂、刘少林和孙龙组成的中国队以7分03秒468力压加拿大队和哈萨克斯坦队，勇夺金牌。加拿大队以7分03秒875获得亚军，哈萨克斯坦队以7分05秒352获得铜牌，韩国队被判犯规没有成绩。

这一案件中，“掉齿”罪过究竟是哪方酿成的成为法院裁判的要害，但当事两边均无笔据发挥罪过非本身酿成。根据《最妙手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条文定，当事东谈主对我方提议的诉讼申请所依据的事实或者反驳对方诉讼申请所依据的事实，应当提供笔据加以发挥。第一百零八条文定，对负有举证发挥包袱确当事东谈主提供的笔据，东谈主民法院经审查并救济干系事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。

根据民法典第六百零四条的划定，主义物毁损、灭失的风险，在主义物请托之前由出卖东谈主承担，请托之后由买受东谈主承担，然则法律另有划定或者当事东谈主另有商定的以外。第六百零七条文定，出卖东谈主按照商定将主义物运载至买受东谈主指定方位并请托给承运东谈主后，主义物毁损、灭失的风险由买受东谈主承担。本案中，张某未保存开箱收成笔据，无法发挥主义物在收成之前就有毁损。按照干系法律划定，同意担举证不成的成果。然则，根据在案笔据，法官通过不雅察“掉齿”处的状态，可见其棱角光滑并具有一定的光辉。根据文玩核桃的特色，新断面势必棱角敏感，且不会呈现与核桃名义其他部分一致的光辉特色，因此不错推知“掉齿”部分并非“新伤”，而是与其他部分颜料如胶如漆。天然卖家提供了发货前的视频，但其并未包含文玩核桃的通盘细节，是以单从发货前的视频及像片不成发挥涉案商品在发货前不存在罪过，“掉齿”包袱归于卖居品有高度可能性。

法院认为，涉案商品罪过在卖家发货前也曾存在，其在销售时未照实、全面见告该情形，致使条约的方针不成收尾，因此最终判决卖家退货退款。

北京互联网法院法官教导：

收集二手往还蓝本就具有更多不确定性，法官建议，非论买家如故卖家，齐应在快递员的见证下，将货色的一齐外不雅、功能性演示等进行详备的视频录制，保存好笔据。终点是对买家来讲，风险经常更大，在阐述往还前应详备了解商品的性状，主动要求卖家提供尽可能多的像片、视频；收到时尽量保存开箱视频，神秘顾客公司仔细检讨商品细节是否与卖家形貌的相符，作念好笔据保全，以免诉讼时因举证不成而败诉。

发问3：货不合板卖家推卸包袱怎样办？

在收集二手往还平台上，闲置小家电商业日渐风行，但二手商品存在不同进度的使用踪影，相应的新旧成色、罪过进度、磨损状态只可依赖卖家的形貌，因此不少消耗者在二手往还中的经历并不餍足。

王某通过二手线上平台购买了一台二手名牌咖啡机，不才单两个月后去卖家自提。但收成后王某发现，该咖啡机外不雅布满灰尘，水箱、奶泡管等多处发霉变质，她迅速便要求退款遭到卖家拒却。王某诉至法院，要求退货退款并补偿交通费等合理蚀本。

“商品终点新，因莫得包装，仅支合手自提”是卖家对涉案咖啡机的形貌，依据一般购买者的泄露，该机器应当不存在昭彰使用踪影，但王某自提收到的昭彰货不合板。卖家称发霉原因是咖啡机放在地下室，王某数月未取货酿成的。

民法典第五百零九条文定，当事东谈主应当按照商定全面实行我方的义务。当事东谈主应当受命诚信原则，根据条约的性质、方针和往还习气实行陈说、协助、守密等义务。第六百一十条文定，因主义物不顺应质地要求，致使不成收尾条约方针的，买受东谈主不错拒却罗致主义物或者撤废条约。买受东谈主拒却罗致主义物或者撤废条约的，主义物毁损、灭失的风险由出卖东谈主承担。

本案中，卖家将咖啡机放在地下室长达两个月，淡薄了对二手商品的帮手，致使其性状发生变化影响日常使用，也未照实见告王某。卖家因扶持不当导致商品不顺应请托商定，买家有权撤废条约，卖家承担失约包袱。因此，法院判决卖家组成失约，应当承担失约包袱，退货退款并补偿王某合理蚀本150元。

北京互联网法院法官教导：

为幸免产生往还纠纷，卖家在二手商品请托前，应当向买家将新旧、及时情景加以说明，同期要妥善扶持商品，确保请托前的商品与其形貌相符，约略日常使用。要是请托前发生商品毁损、折旧，卖家需承担相应的包袱。相通，针对负面评价较多、出售物品标价低于商场价钱较多的卖家，买家在往还前也要感性消耗。

发问4：避讳罪过是否组成欺骗？

连年来，涉二手往还商场的案件赓续增多，绝大部分案件触及商品敬佩先容与什物不符。要是商品敬佩先容与什物出现严重不符，比如以次充好、以伪乱真，使购买者堕入失误相识作出购买的决定，将会组成欺骗。根据我国消耗者职权保护法第五十五条文定，缱绻者提供商品或者功绩有欺骗行动的，应当按照消耗者的要求增多补偿其受到的蚀本，增多补偿的金额为消耗者购买商品的价款或者罗致功绩的用度的三倍；增多补偿的金额不及五百元的，为五百元。法律另有划定的，依照其划定。

方某在收集二手平台上购买了一块名牌腕表，卖家声称“全新未使用，无质地问题”。但方某收成后发现该腕表表盘松懈和变形，无法日常使用，卖家拒却退货。方某认为，卖家以次充好，伪善宣传，提供的商品存在颓势却未教导，存在消耗欺骗行动，于是诉至法院要求退货及三倍责罚性补偿。

根据民法典的干系划定，当事东谈主一方踯躅实行债务或者有其他失约行动致使不成收尾条约方针的，当事东谈主不错撤废条约。根据方某提供的笔据，涉案商品表盘存在较为昭彰的松懈，松懈处周围有多处微弱磨花，不仅影响好意思不雅，也会伤及使用寿命，不应属于“狭窄本身罪过”，顺应撤废条约的情形。对于卖家是否组成欺骗，组成欺骗必须具备以下四个条目，即欺骗的有益、欺骗行动、因欺骗而产生失误相识以及因相识失误而为意旨道理暗意。

本案中，卖家在拍摄涉案商品时虽不够澄莹，但通过像片仍约略看出划痕，可见卖家并未避讳罪过，有益致使买家堕入失误相识，且涉案商品售卖价钱远低于商场价，因此卖家虽组成失约，但尚未组成欺骗。最终，当事两边达成息争。

北京互联网法院法官教导：

卖家在售卖商品前，需对我方的商品情景有全面的相识，终点是在敬佩先容中要将商品存在的罪过、现时状态形貌准确。拍摄商品什物像片尤其是罪过部分时，一定要作念到澄莹明了，不有益掩藏，务必让买家对所购商品有正确的相识，以免因子虚形貌商品状态被诉“欺骗”。相通，买家在往还前也应全面了解商品的状态，向卖家索取商品细节像片，对商品状态有正确的判断，对宣传的产品信息进行截屏保存，并通过聊天盘问等格式对干系产品敬佩进行阐述，以免堕入纠纷耗时耗力。  

供图：视觉中国

开始：北京日报客户端 记者 袁京

版权说明：任何媒体、网站或个东谈主未经籍面授权许可不得转载、摘编或愚弄其它格式使用本网站上的笔墨、图片、图表、漫画、视频等内容。 未经许可即使用，或以此盈利的，均系侵害本网站著述权及干系职权的行动，本网站将根究法律包袱。 如遇作品内容、版权等问题，请在干系文章刊发之日起30日内与本网干系。 干系格式：takefoto@vip.sina.com

点击阅读全文 热点推选

油菜花竞相绽放 春日之好意思令东谈主醉

梅花争艳，春色满园

春光无尽好 踏青正其时

佳构放送 换一换 新闻 表面 悦读 财经 体坛 视频 评述 矩阵 文化 科教 论坛 图库 对于咱们 版权声明 干系咱们 网摘

Copyright ©1996-2022 Beijing Daily Group， All Rights Reserved

京报网版权通盘

北京日报 北京晚报 取消 二手商业该怎样精良往还风险？ 北京日报客户端 记者 袁京 2023-12-05 18:39

长按二维码检察文章敬佩

长按海报点击保存图片神秘顾客访问